en

La rivista del Centro

Annali di Architettura 7/1995

Tracy E. Cooper
Expert opinion: proto and perizia in the case of the Libreria Marciana and the Procuratie Nuove
pp. 111‐124.

< indietro     avanti >   |   sommario

Il saggio esamina la controversia sulla proposta fatta da Vincenzo Scamozzi e supportata da Marc’Antonio Barbaro di innalzare la Libreria Marciana a tre piani, respinta poi nel 1588. Manfredo Tafuri ha ricostruito tale dibattito come una dimostrazione della lotta tra le ragioni dell’”architectus” e quelle del “proto” e, nello stesso tempo, come la riaffermazione dell’ideologia conservatrice della fazione allineata con i “giovani” antipapalisti. Attraverso l’analisi di questa controversia l’articolo vuole cercare di capire il ruolo che potevano giocare le testimonianze degli “esperti” all’interno dei processi decisionali dell’architettura veneziana. Fornisce una corretta identificazione di Bortolo da San Zorzi, un proto che diede la sua opinione favorevole all’innalzamento e colloca tale proto e un suo assistente nel contesto della pratica architettonica e della rete di committenza come seguaci di Andrea Palladio. Trova inoltre supporti alla descrizione di Tafuri di un linguaggio architettonico che si presenta come espressione di ideologie diverse nonostante l’apparente contraddizione nell’adottare o respingere uno stile “alla romana”. Il saggio conclude sostenendo che queste grandi contraddizioni dimostrano la consapevolezza da parte dei committenti del fatto che la forma architettonica può assumere diversi significati.

^